SoyCristiano.Net

Todo sobre este tema

El pan es el alimento básico en Oriente Próximo y la principal fuente de proteínas para muchas personas en zonas pobres y rurales de Siria, y tanto el Gobierno sirio como el Estado Islámico y otros grupos armados que luchan por el control del territorio y la gente del país árabe entienden su importancia.
"Estratégicamente, el pan es tan importante como el petróleo o el agua. Los civiles dependen de la autoridad que lo distribuye, y los especuladores están dispuestos a venderlo a personas con hambre a precios grotescos", escribe la periodista Annia Ciezadlo en un artículo para 'The Washington Post'.
"Cuando se controla el pan y el combustible, se controla toda la sociedad", le dijo a la periodista un analista sirio que habló bajo la condición de anonimato.
"Por esa razón el Estado Islámico, otros grupos armados y el Gobierno no solo están luchando por la tierra: están en guerra por el grano, también. Las batallas se producen por cada punto de la cadena de producción de trigo: desde las semillas que crecen en los campos hasta los molinos de harina, fábricas de levadura e incluso panaderías", sostiene Ciezadlo.
La guerra civil: "un montón de errores" y acuerdos informales
A medida que avanzaba la guerra civil en el país árabe, el Ejército Libre de Siria y otros grupos armados de la oposición trataron de tomar el control de varias partes de la cadena de producción de pan. En la mayoría de los casos, el Gobierno sirio fue capaz de recuperarlas, pero cuando los rebeldes lograban aferrarse a silos o molinos de harina, tenían que hacerse cargo de ellos: por ejemplo, el grano y el trigo tenían que mantenerse frescos y secos para evitar su deterioro.

Leer más

"La oposición cometió un montón de errores", aseguró un exmiembro de la asociación de trabajadores de panadería, quien agregó que los rebeldes "comenzaron a tomar el control de los silos sin tener ninguna idea de cómo gestionarlos".
Después de un tiempo, surgió una especie de sistema. Cuando los grupos armados podían mantener el control de la infraestructura relacionada con el trigo, tenían que llegar a un acuerdo con el Gobierno: los trabajadores podían pasar de un lado a otro para mantener la cadena de producción en marcha (por ejemplo, a los expertos agrícolas de Raqa, actualmente controlada por el Estado Islámico, se les permite ir a Damasco para las clases de formación del Gobierno).
Precios inflados
Estos acuerdos informales permiten a los agricultores mantener la producción de trigo, que luego puede ser transportado fuera de las zonas controladas por la oposición, pero todo tiene su precio.
Así, el trigo enviado fuera de Raqa está sujeto ahora a un 'impuesto' (en grano o en efectivo) del 20 al 25% que impone el Estado Islámico u otros grupos armados. Esos costos afectan a la población civil, que se enfrenta este año a un aumento de los precios del pan de hasta un 87%.
"La mayor parte del trigo de Siria se produce en el noreste; la mayor parte de la demanda se concentra en el oeste. A medida que el trigo se desplaza por todo el país, cada facción armada toma su parte", explica Annia Ciezadlo.
Debido a los impuestos de los insurgentes, a Damasco ya le resulta más barato importar cereales de otros países, como Irán o Rusia, que desde el norte de Siria.
El sistema de distribución del Estado Islámico
Cuando el Estado Islámico se hizo con el control de Raqa en marzo de 2013, inmediatamente empezó a sistematizar la producción y distribución de pan. Estableció un sistema de racionamiento estricto: la gente tiene que hacer cola por el pan en dos líneas, una para hombres y otra para mujeres. Cada persona tiene un número y solo puede comprar pan plano por valor de un dólar (unos 20 trozos pequeños) mientras que yihadistas vestidos de negro están a la cabeza de la línea para asegurarse de que nadie haga trampa.

Estratégicamente, el pan es tan importante como el petróleo o el agua. Los civiles dependen de la autoridad que lo distribuye, y los especuladores están dispuestos a venderlo a personas con hambre a precios grotescos

A diferencia de los rebeldes, el Estado Islámico se ha apoderado de todos los recursos de la oposición y de las fuerzas del Gobierno en las zonas bajo su control. "El Daesh (EI) lo controla todo: el trigo, los molinos, las panaderías", lamenta un ingeniero local.
Inicialmente, los terroristas permitían a los agricultores de Raqa vender el trigo al Gobierno, "con su bendición y un impuesto del 20%", explica la autora del artículo. Este año, sin embargo, el EI ya ha comprado la mayor parte de la cosecha directamente a los agricultores, pagándoles un poco más que lo que habría pagado el Gobierno. "Están comprando porque se consideran un gobierno", comenta el ingeniero entrevistado por Ciezadlo.
Los yihadistas también venden el grano en la frontera con Turquía, donde los precios son mucho más altos. "Una de las ironías de este comercio es que los donantes internacionales compran grandes cantidades de trigo en Turquía —probablemente, ayudando a mantener los precios altos— y lo envían a Siria como ayuda humanitaria. Dentro de Siria, las milicias de la oposición que controlan estas donaciones a menudo las venden a precios inflados por la guerra", señala la periodista.

Leer más

De acuerdo con las fuentes en la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) de las Naciones Unidas, citadas en el artículo, un tercio de la producción de trigo de Siria se encuentra actualmente fuera del control del Gobierno, mientras que los sirios que trabajan en el sector de la agricultura creen que la cantidad es probablemente mayor.
Mientras tanto, el Estado Islámico tiene "el pedazo más grande", que incluye gran parte de granero del país, las principales tierras productoras de trigo que los sirios llaman 'Jazira'. La misma estrategia se practica en Irak, donde, según las estimaciones de la FAO, el grupo terrorista controlaba el año pasado cerca del 40% de toda la producción de trigo.

Todo sobre este tema

Si estallara un conflicto armado global, su lugar de inicio sería el espacio, donde las superpotencias militares irían a la caza de los satélites rivales para sumir a los enemigos en un 'Edad Media tecnológica'.
Privados de comunicaciones espaciales y sin poder navegar vía satélite, las grandes potencias militares del mundo lucharían como en la época anterior a la 'era digital'.
"Ello haría retroceder las batallas en la Tierra hasta la época 'predigital', en el sentido de que sin satélites de navegación, satélites espías ni satélites de comunicación habría que luchar como durante la Primera o la Segunda Guerra Mundial", explicó Peter Singer, de New America Foundation, citado por BBC World Service.

Ello haría retroceder las batallas en la Tierra hasta la época 'predigital'

Aunque lo parezca, este escenario no es una historia de ciencia ficción. El club de superpotencias que disponen de la posibilidad de ir a la guerra de las galaxias, antes formado solo por la URSS y EE.UU., se ha ampliado desde que en 2013 China demostró su capacidad de destruir satélites lanzando un misil contra un satélite en órbita geoestacionaria, una zona del espacio a 35.000 kilómetros de altura. Los expertos dijeron que ese lanzamiento creó un "nuevo nivel de preocupación" para las superpotencias del mundo, escribe 'Daily Telegraph'.La carrera de armamento espacial comenzó en los años 80 del siglo pasado, cuando el presidente estadounidense, Ronald Reagan, anunció el inicio del programa Iniciativa de Defensa Estratégica, pronto bautizado como 'La guerra de las galaxias' en la URSS.
Por su parte, la Unión Soviética lanzó su propio proyecto de armas 'antisatélite', que se materializó en un misil que debía lanzar (y portar) el nuevo interceptor soviético MiG-31 para destruir objetivos en órbitas bajas. El actual sistema de misiles ruso S-400 también es capaz de derribar objetivos en órbita geoestacionaria.

Leer más

Además, Rusia y China están creando sus propios sistemas de posicionamiento global (GLONASS, en el caso de Rusia, ya en uso), puesto que en el hipotético caso de una guerra mundial el GPS dejaría de existir.
EE.UU. también invirtió recientemente 10.000 millones de dólares en la protección de sus satélites en el espacio después de reconocer que la órbita de la Tierra es ahora un "dominio operacional impugnado".
En noviembre de este año Rusia puso a prueba su avanzado misil antisatélite, el más rápido del mundo, que tiene como objetivo la defensa aérea de Moscú, indica el rotativo ruso 'Rossíiskaya Gazeta'.

Personas no identificadas robaron un arma y otras posesiones del coche de un agente del servicio de protección presidencial de EE.UU., informa CNN citando varias fuentes, algunas de ellas policiales.
El robo ocurrió este lunes a plena luz del día cerca de la sede de la agencia del Servicio Secreto de Estados Unidos en Washington, donde estaba aparcado el vehículo.
Según el informe de la Policía, entre los objetos robados figuran una pistola Sig Sauer de color negro, una radio APX6000, unas esposas, un lápiz de memoria USB, un bolso negro Patagonia y una insignia del Servicio Secreto con el número 1266.

Leer más

El agente, cuyo nombre no se menciona en el informe, según una fuente de CNN integra la División de Protección Presidencial, que permanece en los círculos más íntimos del presidente Barack Obama para protegerle la vida.
El Servicio Secreto declinó este martes ofrecer comentario alguno sobre el incidente, pero un funcionario policial señaló que el USB está encriptado y protegido por contraseña. El funcionario argumentó que el robo no constituiría ninguna amenaza para la agencia.
Se desconoce el contenido del lápiz de memoria robado.
No es el primer caso de negligencia de los agentes secretos de EE.UU.
En los últimos años los agentes del Servicio Secreto han sido criticados en más de una ocasión por propiciar deficiencias en la seguridad. Destacan varios casos en que individuos (a veces perturbados mentales) lograron entrar en el territorio de la Casa Blanca. También se han dado casos de incumplimiento de la disciplina.
En particular, el informe presentado por el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes del Congreso señaló a comienzos de diciembre que el Servicio Secreto sufre una mala gestión y que en sus filas se percibe una "decadencia".

Todo sobre este tema

Un documental alemán del canal ZDF utilizó actores y testimonios falsos para intentar demostrar la presencia de militares rusos en el este de Ucrania.
ZDF ha estrenado un documental sobre la guerra civil en Donbass que parece más una película de ficción que una cinta real, según la presentan sus creadores.
Con una voz dramática el locutor repite una y otra vez que Rusia está involucrada en el conflicto del este del país.

Me dice, te vamos a grabar ahora para un reportaje. Me dijo que después me pagarían.

Como prueba presentan a un tal Ígor, informa RIA Novosti. Según el guion, se trata de un ciudadano ruso de Kaliningrado, casado y con un hijo, que quiere luchar por los rusos en Donbass. Por un salario de 350 dólares, Ígor se alista en el 'Ejército de Donbass' para poder mantener a su familia.
Sin embargo, el soldado Ígor resultó ser el desempleado Yuri y no cobraba del Ejército, sino de la propia cadena alemana.
"Me dice: 'Te vamos a grabar ahora para un reportaje, tú viniste de Kaliningrado para alistarte en el Ejército de Donbass, para mostrar que ahí supuestamente está el Ejército ruso'. Me dijo que después me pagarían".
El precio en que valoraron los periodistas alemanes el falso testimonio de Yuri era de 50.000 rublos o unos 700 dólares. Aprendió a portar armas y a actuar como un verdadero soldado.

Leer más

Durante una semana, Yuri figuró como todo el Ejército ruso delante de una cámara profesional. En muchas tomas que usaron se ve que los demás llevaban en su uniforme la bandera de Ucrania. El actor contó después que su papel era complicado y que le costaba aprenderse el texto de memoria. Pero en realidad Yuri confiesa que no ha visto ni un solo ruso combatir en la zona.
El objetivo del documental no es nuevo: demostrar que Rusia manda mercenarios a Ucrania. El intento resultó barato y poco creíble por errores muy evidentes.

La reacción en las redes sociales no se hizo esperar, llenándose de vídeos y fotografías del extraño bólido, y de diversas teorías sobre qué pudo ser en realidad.

Durante la noche del 22 de diciembre los habitantes del estado de Nevada, Estados Unidos, se quedaron estupefactos al presenciar una misteriosa bola de fuego brillante que iluminó el cielo y pudo presenciarse desde Las Vegas hasta el norte de California.
En algunas imágenes se puede observar como el objeto se fragmenta a su paso por en el cielo. Se ha llegado a especular con que puede tratarse de un meteorito, aunque algunos ponen en duda esta teoría porque se desplazaba demasiado despacio. Otros se decantan por teorías conspiratorias, armamento militar secreto e incluso naves extraterrestres.
[embedded content]

Poco más tarde, el Ministerio de Defensa de Estados Unidos explicó que este fenómeno se debió a la reentrada en la atmósfera de los restos de un cohete espacial ruso SL-4 después de separarse del cuerpo principal de la nave, según informa la cadena NBC News.

Leer más

RT ha grabado impactantes imágenes del municipio de Jobar, en Damasco, convertido en epicentro de la lucha entre el Ejército sirio y los islamistas.

Durante los días de paz en Siria, Jobar era un populoso municipio de Damasco, pero ahora se ha convertido en una zona completamente devastada por los severos enfrentamientos entre el Ejército del Gobierno oficial y los rebeldes.
Antes de que estallara el conflicto en el país en esta parte de la ciudad vivían unas 300.000 personas, sunitas en su mayoría, que se vieron obligados a abandonarla y trasladarse a la región de Guta, en la parte oriental de la capital.
Jobar albergaba monumentos históricos como la famosa Sinagoga Verde, la más antigua del mundo, o la tumba del profeta Elías. Pero ahora esta zona de importancia estratégica está sumida en el caos. Las calles y las casas están controladas por diferentes grupos islamistas. Al mismo tiempo, pese a los numerosos intensos de las fuerzas gubernamentales de retomar el territorio, la misión es difícil debido a la existencia de una red de pasos subterráneos que permite a los rebeldes refugiarse de los bombardeos.
[embedded content]

Tras reunirse en la Moncloa con Mariano Rajoy, el líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha anunciado que no va a apoyar al líder del PP como presidente del Gobierno.

Todo sobre este tema

El secretario general y líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se ha pronunciado tras reunirse en la Moncloa con el ganador de las elecciones generales, el popular Mariano Rajoy, informa el diario 'El País'.
La reunión, que duró unos 45 minutos, se caracterizó por un frío saludo entre ambos políticos. El líder socialista escuchó la propuesta de Mariano Rajoy, aunque ya de primeras Sánchez no tenía la intención de ayudarle a ser investido como presidente del Gobierno español.
"Ni vamos a apoyar a Rajoy ni vamos a apoyar elecciones anticipadas", declaró Pedro Sánchez en una rueda de prensa tras concluir la reunión con el líder del PP en la Moncloa.

El no a Rajoy es el sí al cambio

Sánchez destacó el interés de su partido en agotar todas las posibilidades e insistió en no apoyar la continuidad del PP al frente del Gobierno. "Celebrar otras elecciones es la última opción para el PSOE. El no a Rajoy es el sí al cambio", añadió el candidato del PSOE.
El Partido Popular (PP) ganó las elecciones generales 2015 en España celebradas el 20 de diciembre, aunque no logró reunir la mayoría absoluta en el Congreso. El segundo partido más votado fue el PSOE, seguido por Podemos.

Leer más

En vísperas de su primera visita oficial a Rusia este 24 y 25 de diciembre, el primer ministro indio, Narendra Modi, ha destacado en una entrevista para TASS que las relaciones bilaterales entre Moscú y Nueva Deli se están desarrollando en todos los ámbitos.
El mandatario indio marcó la importancia de la cooperación en la palestra global.

En los tiempos de crisis o cuando simplemente se necesita la presencia de un amigo, Rusia siempre ha estado cerca

"En los tiempos de crisis o cuando simplemente se necesita la presencia de un amigo, Rusia siempre ha estado cerca. Nunca tuvimos que esperar ni preguntarnos cuál sería la reacción de Rusia sobre una cuestión particular. Siempre hemos sabido que nos apoyaría. Entre nosotros siempre ha existido plena confianza", señaló.
Además, subrayó que el presidente Vladímir Putin "goza del raro talento de sacrificarse por sus amigos". "Esto es lo que le permite establecer un diálogo de confianza con cualquier líder del mundo a corto plazo", precisó.
Entre otros aspectos, Narendra Modi hizo hincapié en la estrecha cooperación entre ambos países en el ámbito técnico-militar. Su agenda se centrará en particular en negociar la compra de sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumf y varios helicópteros de combate y la construcción en Rusia de un submarino nuevo para la Armada india.

Leer más

Rusia y la India son socios prioritarios en materia armamentista: más del 70% del equipamiento y material bélico del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de la República India son de fabricación rusa. El Servicio de Cooperación Técnico Militar ruso valoró los suministros de material bélico, armas y municiones a la India en el año 2014 en unos 4.700 millones de dólares, casi la misma cifra que en 2013.
No obstante, según Narendra Modi, las relaciones en el ámbito técnico-militar no se limitan a eso. Ha explicado que Rusia y la India están creando sistemas de producción de armas modernos y estableciendo centros de investigación científica.